Així moren les democràcies
El títol no es meu sinó de un article del The Guardian que s'anomena This is how democracies die que hauria de ser lectura obligada en els temps actuals.
De fet no es un article sobre la situació a Catalunya o Espanya sinó a Estats Units tot i que fa una sèrie de reflexions molt generals i que son de total aplicació a la nostra situació.
Com que no tots tenim un AIELS o un TOEFL (no Sr. de los Cobos?) us voldria exposar algunes de les idees que presenta.
La primera es que contraposa els cops d'Estat (ex.: el del Sr. Pinochet) amb un lliscar de la democràcia, que es molt mes perillós i comença a les urnes.
Està clar que el 155 va ser un cop d'estat clàssic (Forces policials i militars, el President a l'exili, l'Estatut suspès i retallat).
Però això es conseqüència de la falta de democràcia de les institucions espanyoles en que tal com diu l'article hi han hagut una serie de moviments "legals en el sentit que han sigut aprovats per el Congrés / Senat i acceptats per els tribunals".
I com segueix dient : "es presenten com formes de millorar la democràcia, fent l'estament judicial mes eficient, combatent la corrupció o netejant el procés electoral".
I segueix :"La premsa encara publica però o està comprada o se la assetja per que faci auto censura", "els ciutadans critiquen el govern però sovint es troben afrontant impostos o altres problemes legals",
"Això genera confusió al poble. Molts encara creuen que viuen en una democràcia".
I : "Com que no hi ha un moment concret...en que el règim 'creua la línia' cap a una dictadura, res dispara les alarmes socials. Aquells que denuncien l'abús del govern son desprestigiats dient que exageren".
Bé, qualsevol persona vivint a Catalunya i Espanya pot reconèixer tots aquests símptomes de forma clara e incontestable.
Aquí l'article es torna mes Americà, però al cap de poc planteja el tema de com les democràcies i les seves institucions poden suportar i lluitar contra aquesta deriva autocràtica.
Evidentment parla de l'importància dels partits però ja hem vist que a Espanya això es lo mateix que parlar dels Sants, bé parlar amb els Sants deu ser una mica mes eficaç perquè els partits ja fa temps que van dimitir de la seva feina principal de defensar la democràcia (i com exemple típic tenim la llei antiterrorista, la llei mordassa ...).
Literalment "Les constitucions han de ser defensades per els partits polítics i els ciutadans organitzats però també per normes democràtiques. Sense unes normes democràtiques fortes les limitacions constitucionals no serveixen com a defensa de la democràcia com pensem. Les Institucions es converteixen en armes polítiques, que les fan servir aquells que les controlen contra els que no les controlen".
Segueix : "Així es com autòcrates elegits subverteixen la democràcia, convertint en armes els tribunals i altres institucions neutrals, comprant els mitjans i el sector privat (o al menys silenciant-lo) i reescrivint les regles de la política per modificar el terreny de joc contra els seus adversaris". La tràgica paradoxa de la ruta electoral a l'autoritarisme es que els assassins de la democràcia fan servir les seves mateixes institucions, gradualment, subtilment i legalment per matar-la."
I parlant en clau Americana però que segueix tenint molt que veure amb els desenvolupaments polítics a Espanya els últims anys :
"Dos normes bàsiques que donem per obvies, han mantingut l'equilibri a Amèrica: Tolerància mútua que implica que els diversos partits s'accepten mútuament com rivals legítims i Prudència que es l'idea que els polítics han de ser molt curosos al fer servir les seves prerrogatives institucionals."
Bé, crec que a la nostre situació hem viscut la totalitat dels símptomes, de fet amb cop d'estat inclòs i respecte a les normes bàsiques us puc posar molts exemples però desprès de unes eleccions que han donat un resultat clar, tenim el comportament del Gobierno de España intentant evitar que es compleixin els desitjos dels votants.
De fet no es un article sobre la situació a Catalunya o Espanya sinó a Estats Units tot i que fa una sèrie de reflexions molt generals i que son de total aplicació a la nostra situació.
Com que no tots tenim un AIELS o un TOEFL (no Sr. de los Cobos?) us voldria exposar algunes de les idees que presenta.
La primera es que contraposa els cops d'Estat (ex.: el del Sr. Pinochet) amb un lliscar de la democràcia, que es molt mes perillós i comença a les urnes.
Està clar que el 155 va ser un cop d'estat clàssic (Forces policials i militars, el President a l'exili, l'Estatut suspès i retallat).
Però això es conseqüència de la falta de democràcia de les institucions espanyoles en que tal com diu l'article hi han hagut una serie de moviments "legals en el sentit que han sigut aprovats per el Congrés / Senat i acceptats per els tribunals".
I com segueix dient : "es presenten com formes de millorar la democràcia, fent l'estament judicial mes eficient, combatent la corrupció o netejant el procés electoral".
I segueix :"La premsa encara publica però o està comprada o se la assetja per que faci auto censura", "els ciutadans critiquen el govern però sovint es troben afrontant impostos o altres problemes legals",
"Això genera confusió al poble. Molts encara creuen que viuen en una democràcia".
I : "Com que no hi ha un moment concret...en que el règim 'creua la línia' cap a una dictadura, res dispara les alarmes socials. Aquells que denuncien l'abús del govern son desprestigiats dient que exageren".
Bé, qualsevol persona vivint a Catalunya i Espanya pot reconèixer tots aquests símptomes de forma clara e incontestable.
Aquí l'article es torna mes Americà, però al cap de poc planteja el tema de com les democràcies i les seves institucions poden suportar i lluitar contra aquesta deriva autocràtica.
Evidentment parla de l'importància dels partits però ja hem vist que a Espanya això es lo mateix que parlar dels Sants, bé parlar amb els Sants deu ser una mica mes eficaç perquè els partits ja fa temps que van dimitir de la seva feina principal de defensar la democràcia (i com exemple típic tenim la llei antiterrorista, la llei mordassa ...).
Literalment "Les constitucions han de ser defensades per els partits polítics i els ciutadans organitzats però també per normes democràtiques. Sense unes normes democràtiques fortes les limitacions constitucionals no serveixen com a defensa de la democràcia com pensem. Les Institucions es converteixen en armes polítiques, que les fan servir aquells que les controlen contra els que no les controlen".
Segueix : "Així es com autòcrates elegits subverteixen la democràcia, convertint en armes els tribunals i altres institucions neutrals, comprant els mitjans i el sector privat (o al menys silenciant-lo) i reescrivint les regles de la política per modificar el terreny de joc contra els seus adversaris". La tràgica paradoxa de la ruta electoral a l'autoritarisme es que els assassins de la democràcia fan servir les seves mateixes institucions, gradualment, subtilment i legalment per matar-la."
I parlant en clau Americana però que segueix tenint molt que veure amb els desenvolupaments polítics a Espanya els últims anys :
"Dos normes bàsiques que donem per obvies, han mantingut l'equilibri a Amèrica: Tolerància mútua que implica que els diversos partits s'accepten mútuament com rivals legítims i Prudència que es l'idea que els polítics han de ser molt curosos al fer servir les seves prerrogatives institucionals."
Bé, crec que a la nostre situació hem viscut la totalitat dels símptomes, de fet amb cop d'estat inclòs i respecte a les normes bàsiques us puc posar molts exemples però desprès de unes eleccions que han donat un resultat clar, tenim el comportament del Gobierno de España intentant evitar que es compleixin els desitjos dels votants.
Comentaris
Publica un comentari a l'entrada